第440章 孙少平的看法（1/2）
周秉义的小道消息，从吴月琴那里得到了证实。
“不过只是一种说法，不是定论，不能做行事的参考的。”
孙少平明白了。
周秉义是判断出了某一种方向，提前下手获取先发优势。
如果真的是这样，先从哪里开始都是开始，帮老朋友一把也没有什么。
就像周秉义说的，全国范围内适合正和争取开门红的地方，北省确实算是最合适的那个。
群山环绕，包围着三块大平原；河流纵横，浇灌着全国少有的黑土耕地；纵然四个季度里有一个非常之寒冷，但剩余的另外三个季度却是非常之宜居。
加上地广人稀，又可以推行机械化作业提高耕作效率，确是最好开张地。
虽然林业资源近乎枯竭是个毛病，但森林是可再生资源，再有一个十年，其它不讲，发展林下经济是足够了。
至于北省的经济衰退，孙少平有自己的看法。
一个地方的繁荣与衰退，是极其复杂的社会现象。
若只归结为某个单一的客观因素或笼统的问题，是很难令人信服的。
要探讨北省的衰落，如果有什么能很好地同时解释这些，那就必须从北省的社会结构上寻找原因。
毕竟，衰退作为一种经济活动的现象，是社会深层结构的产物。
北省的社会结构的问题在哪里？
一言以蔽之，这是一种相对单一化的结构。
近代北省的开发主要集中在农业、林业、采矿这种初级原材料的部门，无数记录和回忆都印证当时北省在这些资源方面的丰富程度。
但也正因此，造成了某种程度上的奇怪病症——初级产品部门的异常繁荣导致资金和人员都向它集中，其它经济活动乃至多元的社会文化都得不到充分发展。
这样的经济模式，如果在资源衰竭时仍不能顺利转型，很容易大起大落
经济陷入停滞乃至萎缩，不仅是由于人们常笼统说的“经济转型”，石油、煤炭等大宗原材料价格跌落也会产生重要影响。
晋省就是一个例子。
由于资源型城市的经济往往十分依赖单一产业，那么当这一原材料价格暴跌时，其影响就非常之大——而这种城市在北省还尤其多。
北省实际上是一种产业群聚的模式。
这种在工业革命时代由起源于西欧，盛行于所有现代国家，围绕煤炭、钢铁与铁路兴起的重工业城市称为“煤炭城群聚”。
这些群聚在其全盛时代非常适应大规模工业生产，因为它们能很好地在一个地方集中、批量地进行生产制造，因而也都繁荣一时。
但当社会转向新的生产消费模式时，无论这些产业群聚是在哪种气候、哪个国家、哪种文化或哪种制度下，几乎全都无一例外地衰败了。
北省的很多城市正是那种典型的“煤炭城群聚”。
它们是近代大工业生产的产物，又恰好由于当时的北省地广人稀，非常便于在农林矿等各部门都采用大工业生产模式。
问题的关键是，很多时候，正是曾带来成功的那些因素，到后来导致了失败。
在这种“煤炭城群聚”模式下，经济生活的多样性很低，人们对大型组织的嵌入程度、依赖程度都很高。
这也很好理解。
既然在大公司之外的选择并不多，那么去哪里更好简直是一目了然的事。
而要改变这些，就要重造社会结构，实现
本章未完，请翻下一页继续阅读.........